中新網(wǎng)北京9月27日電 (記者 張素)記者27日從全球著名學(xué)術(shù)出版集團(tuán)愛思唯爾獲悉，該機(jī)構(gòu)和非盈利科普組織Sense about Science近期開展的一項(xiàng)調(diào)查表明，不斷增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)量以及研究者對(duì)大量科研產(chǎn)出質(zhì)量的質(zhì)疑，增加了研究人員的工作量，并有可能削弱公眾對(duì)科學(xué)的信心。
|
這項(xiàng)研究報(bào)告名為《科研的信任》，是愛思唯爾關(guān)于科研群體需求系列報(bào)告中的最新成果。今年5月，3133名研究人員經(jīng)從Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)中隨機(jī)挑選產(chǎn)生，愛思唯爾和Sense about Science合作對(duì)他們進(jìn)行了調(diào)查。今年3月在另一項(xiàng)研究中所獲1500份問(wèn)卷回復(fù)也成為調(diào)查的數(shù)據(jù)來(lái)源。
調(diào)查報(bào)告顯示，研究人員用來(lái)搜索期刊文獻(xiàn)的時(shí)間幾乎和他們用來(lái)閱讀文獻(xiàn)的時(shí)間一樣多。平均而言，研究人員每周用來(lái)搜索研究文獻(xiàn)的時(shí)間超過(guò)4個(gè)小時(shí)，而閱讀這些文獻(xiàn)的時(shí)間則超過(guò)5個(gè)小時(shí)。
報(bào)告還發(fā)現(xiàn)，隨著時(shí)間的推移，研究人員所面臨的情況正在朝著更為嚴(yán)峻的方向發(fā)展：在2011年至2019年間，研究人員閱讀的文獻(xiàn)數(shù)量減少了10%，但用來(lái)查找文獻(xiàn)的時(shí)間卻增加了11%。
“2009年，我們?cè){(diào)查科研人員對(duì)同行評(píng)議的系統(tǒng)有什么看法，以及他們?nèi)绾闻袛噙@些系統(tǒng)的價(jià)值。如今再做研究，反映出這10年間的前后差異?！睈鬯嘉柨蛻舳床煅芯靠偙O(jiān)阿德里安·米利甘在北京接受采訪時(shí)說(shuō)。
最新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，62%的研究人員認(rèn)為他們所看到的所有或大部分研究成果是可信的，37%的受訪者認(rèn)為只有大約一半的研究成果是可信的。另外有1%的人認(rèn)為他們看到的科研產(chǎn)出都是不可信的。
在對(duì)研究質(zhì)量缺乏信任的前提下，研究人員正在使用新的方法，以確保他們所使用的研究資料的可靠性。其中，近五分之三(57%)的研究者會(huì)仔細(xì)檢查附錄數(shù)據(jù)，超過(guò)一半(52%)的研究者通過(guò)其他可靠來(lái)源提供佐證，超過(guò)三分之一(37%)的研究者僅通過(guò)他們認(rèn)識(shí)的研究者來(lái)閱讀和獲取科研資料。
“研究人員不得不花費(fèi)更多精力來(lái)確認(rèn)他們自己的研究所基于的科研產(chǎn)出的可靠性。盡管絕大多數(shù)科研產(chǎn)出是值得信賴的，但是很多研究人員表示他們無(wú)法完全相信他們獲得的所有信息，這是一個(gè)令人擔(dān)憂的現(xiàn)象。這意味著許多辛苦工作的醫(yī)療專業(yè)人士、研究人員和科學(xué)家很難獲得足夠的休息時(shí)間，這會(huì)使他們發(fā)現(xiàn)突破性的研究成果變得更為困難?！卑⒌吕锇病っ桌收f(shuō)。
此次調(diào)查進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，研究者擔(dān)心對(duì)于科研產(chǎn)出質(zhì)量信任度的缺失會(huì)進(jìn)一步影響公眾對(duì)于科學(xué)的信心。超過(guò)三分之一(41%)的受訪者認(rèn)對(duì)低質(zhì)量研究的曝光的增加極大地動(dòng)搖了一般大眾對(duì)于科學(xué)的信任程度，超過(guò)四分之一(28%)的受訪者認(rèn)為公眾所面臨的信息過(guò)載也威脅到他們對(duì)科學(xué)的信心。
阿德里安·米利甘建議，應(yīng)該建立一個(gè)“信號(hào)體系”以幫助研究人員快速分辨出他們所閱讀的科研產(chǎn)出是否可靠，“比如標(biāo)注出這項(xiàng)科研產(chǎn)出發(fā)表于掠奪性的期刊”。他透露說(shuō)，愛思唯爾已在6月成立國(guó)際科研評(píng)估中心，面向這一領(lǐng)域正在進(jìn)行探索。(完)